
نقدی بر طالعبینی از دروغ تا حقیقت
نوشته دکترمازیارمیر محقق و پژوهشگر
ایران تهران جماران موسسه مطالعاتی راهکار خدمت
13اسفند 1389
به روز رسانی 25خرداد 1399
این مقاله هر سال به روز رسانی فرمایید و تجربیات خود را برایمان ارسال فرمائید.
نقد علمی طالعبینی:
آیا واقعا ستارهها بر سرنوشت ما حکمرانی میکنند؟
مقدمه
جدال علم و باورهای کهن
به عنوان یک محقق و پژوهشگر حوزه شبه علم، با استناد به سه دهه تحقیقات میدانی، کتابخانهای و راستیآزمایی علمی، به وضوح اعلام میکنم: هیچ شواهد علمی معتبری که نشان دهد موقعیت ستارگان و سیارات بر سرنوشت، شخصیت یا زندگی روزمره انسانها تأثیر دارد، وجود ندارد.
تفاوت بنیادین ستارهشناسی و طالعبینی
ستارهشناسی: علم مشاهده و محاسبه
ستارهشناسی یک علم تجربی مبتنی بر:
· مشاهده سیستماتیک اجرام آسمانی
· اندازهگیریهای دقیق ریاضی
· پیشبینیهای قابل آزمایش و تکرارپذیر
· قوانین فیزیک و مکانیک سماوی
طالعبینی: سیستم اعتقادی بدون پایه علمی
طالعبینی فاقد:
· مکانیزم علیت فیزیکی
· پیشبینیهای قابل تکرار
· شواهد تجربی معتبر
· پایههای نظری مستدل
نقدهای علمی بنیادین
۱. فقدان مکانیزم فیزیکی
· هیچ نیروی فیزیکی شناختهشدهای (گرانش، الکترومغناطیس، هستهای) وجود ندارد که بتواند تأثیرات ادعایی ستارگان دوردست را توضیح دهد
· تأثیر گرانشی یک پزشک در اتاق زایمان بر نوزاد، بسیار بیشتر از تأثیر گرانشی سیارات است
۲. مشکل مقیاسهای فضایی-زمانی
· صور فلکی مورد استفاده در طالعبینی، طرحهای دو بعدی هستند از ستارههایی که در فواصل بسیار متفاوتی از زمین قرار دارند
· بسیاری از این ستارهها هزاران سال نوری از هم فاصله دارند
۳. پدیده انحراف محوری زمین (Precession)
· به دلیل این پدیده، موقعیت ظاهری خورشید در برابر صورتهای فلکی در طول قرنها تغییر میکند
· نشانهای زودیاک امروزی با ۲۰۰۰ سال پیش کاملاً متفاوت هستند
بررسی روششناختی
مطالعات کنترلشده علمی
· دهها مطالعه علمی با طراحی دقیق (double-blind) نتوانستهاند هیچ ارتباط معنیداری بین موقعیت سیارات و ویژگیهای شخصیتی یا رویدادهای زندگی پیدا کنند
· مطالعه معروف شان کارلسون (۱۹۸۵) در Nature: دقت پیشبینیهای طالعبینی از سطح تصادف فراتر نرفت
اثر بارنوم (Barnum Effect)
· افراد تمایل دارند توصیفهای کلی و مبین را به خود نسبت دهند
· این پدیده روانشناختی توضیح میدهد که چرا许多人 طالعهای خود را “دقیق” میپندارند
تحلیل روانشناختی و جامعهشناختی
نیازهای روانشناختی
· نیاز به قطعیت در جهانی پیچیده
· تمایل به پیدا کردن الگو در اتفاقات تصادفی
· جستجوی معنا و هدف در زندگی
کارکردهای اجتماعی
· ارائه چارچوب تفسیری برای تجربیات زندگی
· ایجاد حس کنترل نمادین بر آینده
· ابزار اجتماعی برای گفتوگو و ارتباط
پیامدهای منفی باور به طالعبینی
تصمیمگیریهای غیرعقلانی
· افراد ممکن است بر اساس طالع خود تصمیمات مهم زندگی (ازدواج، شغل، سرمایهگذاری) بگیرند
· ایجاد اضطراب بیضرورت یا خوشبینی کاذب
مانع توسعه تفکر انتقادی
· ترویج تفکر جادویی به جای تفکر علمی
· کاهش توانایی تحلیل منطقی مسائل
نتیجهگیری
علم در برابر شبهعلم
بر اساس شواهد علمی قاطع:
۱.طالعبینی یک سیستم اعتقادی است، نه یک علم
۲.هیچ پایه فیزیکی برای ادعاهای آن وجود ندارد
۳.مطالعات تجربی repeatedly ناتوانی آن در پیشبینی را نشان دادهاند
۴.باور به آن را میتوان با مکانیزمهای روانشناختی توضیح داد
پیشنهاد نهایی: به جای تکیه بر موقعیت ستارگان، بر توسعه مهارتهای تحلیلی، تفکر انتقادی و تصمیمگیری مبتنی بر شواهد تمرکز کنیم. آینده ما توسط انتخابهای آگاهانهمان شکل میگیرد، نه توسط اجرام آسمانی دوردست.
دکترمازیار میر _ پژوهشگر و منتقد شبهعلم _ با استناد به سه دهه تحقیق و بررسی سیستماتیک باورهای فرا هنجاری

