
زبان بدن سیاستمداران قسمت سوم
زبان بدن، به عنوان بخشی مهم از ارتباطات غیرکلامی، نقش بسیار پررنگی در تعاملات روزمره ما ایفا میکند. حالتهای بدن، حرکات دست و چهره در
حین صحبت کردن، تأثیر مستقیمی بر کیفیت و نتیجه ارتباط دارند. با این حال، این حوزه دانشی پیچیده و چندبعدی است که متأسفانه گاهی به
سادهانگاری و حتی تحریف کشیده میشود.
بسیاری از افراد و منابع، زبان بدن را با نظریههایی مانند قانون ۷٪-۳۸٪-۵۵٪ مشهور به «محرابیان» یا تحلیلهای تکبُعدی کتابهایی مانند آثار «آلن و
باربارا پیز» یکسان میدانند. در حالی که این رویکردها اغلب بیش از حد سادهشده، تاریخمصرف گذشته و گمراهکننده هستند. واقعیت این است که زبان
بدن یک علم پویا، وابسته به بافت و چندعاملی است. نمیتوان یک حرکت واحد (مثل روی هم انداختن پاها) را فارغ از فاکتورهای دیگر مانند فرهنگ،
موقعیت، شخصیت فرد، وضعیت روانی لحظهای و حتی جنسیت، به یک معنی ثابت تقلیل داد.
در مقابل، برخی نیز با افراطگری، کل این دانش را نفی میکنند، غافل از اینکه خود ناخواسته در زندگی روزمره از آن استفاده میکنند. این دوگانگی،
نشاندهنده شکاف بین شناخت عامیانه و علمی این حوزه است.
زبان بدن در عرصه سیاست و دیپلماسی
این دانش در عرصههای حساسی مانند سیاست و دیپلماسی از اهمیت فوقالعادهای برخوردار است. دیپلماتها و سیاستمداران بلندپایه، آموزشهای گستردهای در این زمینه میبینند، زیرا کوچکترین حرکت یا حالت بدن آنها در دیدارهای رسمی میتواند حامل پیامی مهم، از اعتماد تا بیاعتمادی، یا از صمیمت تا فاصلهگذاری باشد. تحلیل دقیق و همهجانبهنگر زبان بدن در این فضاها، میتواند به درک بهتری از فضای حاکم بر مذاکرات و نیات پنهان طرفین کمک کند. برای مثال، ترکیب خاصی از حرکات مانند روی هم انداختن پاها به همراه قفل کردن دستها بر روی سینه، در یک جلسه مذاکره، ممکن است نشاندهنده ایجاد یک مانع روانی و مقاومت در برابر صحبتهای طرف مقابل تفسیر شود. اما تأکید میکنیم که این تفسیر تنها با در نظر گرفتن دهها عامل دیگر مانند سابقه گفتگو، زمینه فرهنگی و نشانههای پیشین امکانپذیر است.
هشدار نسبت به تحلیلهای سطحی و غیرتخصصی
امروزه شاهد هستیم که برخی سایتها و افراد بدون پشتوانه علمی کافی و تنها با تکیه بر ترجمههای سطحی از کتابهای قدیمی یا تحلیل تکعکسی، اقدام به آموزش یا تحلیلهای گمراهکننده میکنند. اینگونه تحلیلها، که اغلب با اهداف تجاری یا جلب توجه انجام میشوند، از بررسی بستر کلی (context) عاجزند. آنها یک عکس ثابت را بدون توجه به اینکه قبل و بعد از آن لحظه چه گذشته، در چه فضایی گرفته شده و اهداف طرفین از آن ژست چه بوده، تحلیل میکنند و داستانپردازی مینمایند.
جمعبندی و پیشنهاد
برای درک واقعی و سودمند از زبان بدن، باید از نگاه خشک، عددی و کلیشهای فاصله گرفت. این علم، بیشتر شبیه به درک یک «زبان» پویا و پیچیده است
تا حفظ یک «دیکشنری» از حرکات. هر رفتار غیرکلامی، مانند یک کلمه، فقط درون یک «جمله» (موقعیت کامل) و یک «متن» (فرهنگ و رابطه) معنای
واقعی خود را پیدا میکند.
پیشنهاد میشود برای یادگیری این حوزه، به منابع آکادمیک و بهروز روانشناسی اجتماعی و ارتباطات مراجعه کنید، و از دنبال کردن تحلیلهای زرد،
تکبُعدی و بدون پشتوانه که معمولاً در صدر نتایج جستجوی عمومی ظاهر میشوند، پرهیز نمایید. همواره به خاطر داشته باشید که کلید تفسیر درست،
نگاه همهجانبه، نسبیگرا و مبتنی بر خرد جمعی دانش این حوزه است.
#زبان بدن #سیاستمداران
مازیار میر مشاور و تحلیل گر
منابعی برای مطالعه بیشتر:
روشهای ساده آموزش زبان بدن
زبان بدن پیامبر ص
روشهای ساده آموزش زبان بدن
زبان بدن دکتر ظریف
زبان بدن دونالد ترامپ
زبان بدن داعش
زبان بدن ملانیاترامپ
زبان بدن چگوارا
زبان بدن برایان تریسی
زبان بدن هیلاری کلینتون قسمت اول
زبان بدن هیلاری کلینتون قسمت دوم


