جو دیسپنزا پیامبر یا شیطان نوشته مازیارمیر

جو دیسپنزا پیامبر یا شیطان نوشته مازیارمیر

جو دیسپنزا پیامبر یا شیطان

جودیسپنزا

 

حمع اوری مازیارمیر منتقد و پژوهشگر

نگارش 1398 به روز رسانی اردیبهشت 1401

سلام از اینکه این سایت و این مقاله را مطالعه می فرمائید بینهایت سپاسگذارم

سالها است به دقت جو دیسپنزا  یا به لاتین (Joe Dispenza) را زییر نظر دارم و در مورد ان تحقیق

می کنم . او یکی از پیشتازان شبه علم است و مطالبی که ارائه می کند همه بیشتر شبه علم و خرافی است .

این روزها بسیاری با تکیه بر سخنان و کتابهای او درس می دهند و یا مقاله می نویسند و یا بر من بیشرمانه

می تازند .

بعنوان اولین ایرانی که پیرامون دیسپنزا و خرافه های او در وب ایرانی مطالبی منتشر کرده و مورد تهدید 

بسیاری قرار  گرفته ام در یک جمله باید بگویم  که جو دیسپنزا یک شیاد و کلاهبردار است که خود نیز بر

اساس زبان بدنی که دارد کاملا می داند  خزعبلات به خورد مردم می دهد و دیگر هیچ…

نظریات جو دیسپنزا توسط مبلغان روانشناسی زرد و مدعیان عرفان های نوظهور کاذب و معنویت‌گرایی،

در فضای مجازی و یا بیشتر  توسط کلاهبردارانی که برای عوام و مخصوصا خانمها که شاید احساساتی تر

هستند و دام پهن می کنند دست به دست می شود .

 

جو دیسپنزا پیامبر یا شیطان نوشته مازیارمیر

 

سخنان جو دیسپنزا که دربارۀ  شیر مرغ تا جان آدمیزاد است و از  قدرت ذهن، قانون جذب، فیزیک

کوانتوم  و مسائل ماورائی و بسیاری  موارد دیگر نظریات قاطع می دهد و صد البته به هیچ منبع علمی

بابت ارزیابی  و یا مدل اعتبار سنجی وصل نیست و قابل دفاع یا اتکا هم نیست و کلا همه تفکرات ایشان

ماورایی است و  هر روز هم بین اهالی بیسواد شبکه های زرد اجتماعی  و مخصوصا در صفحات زرد و

یا توسط  روانشناسان زرد دست به دست می شود .

نظر می‌دهد و سخنان بسیار عجیب‌ وغریب او در برخی از صفحات مجازی و سایت‌های غیرعلمی و توسط

شیادان و کلاهبرداران مورد استفاده و مکرر بازنشر می‌شوند.

اما به راستی جو دیسپنزا کیست و چه سوابق علمی و عملیاتی دارد؟

دیسپنزا که در ایران به‌عنوان پروفسور و دکتر و دانشمند و عالم و نابغه معروف است، در ویکی‌پدیا و در

گوگل اساسا صفحه ندارد و مازیار میر یک دانشجوی ساده چندین و چند بار نامش بابت مقالات ذکر شده

است حال چطور ممکن است چنین دانشمند عظم الشانی اسمش هیچ جای وحود ندارد من تفکر بابات همه

سوالات خود را به شما خواننده عزیز و گرامی محول می نمایم.

با زحمت و مرارت فراوان توانستم یک پروفایل بسیار بسیار مختصر به زبان دیگری از اویافت کنم که

داخل ان هیچ چیز خاص و علمی و یا اعتبارات علمی و یا سایر موارد موجود نبود راستی ؟ چرا؟

او در هیچ جایی از سوابق علمی و عملی و کاری خود در هیچ موسسه تحقیقاتی و علمی و مدارج خود

سخنی نگفته است ؟

اما چرا؟

 

جو دیسپنزا پیامبر یا شیطان نوشته مازیارمیر

 

وقتی که به سراغ وب‌سایت جودیسپنزا بروید مانند پکیج فروشان ایرانی می توانی بسته های مزخرف

انگیزشی او را با قیمت گزافی ملاحظه فرمائید انگار که پکیج هوش مالیه و هوش موفقیته و سایر هوش

های معنویه و یا مادیه از روی همین بابا کپی کرده اند. محلی از برای فروش محصولات انگیزشی است که

گسترش آنها بیشتر در جوامع جهان سوم و با نزد افراد احساساتی و بی تجربه جایگاهی دارد، امروزه

در تمام مقالات خارجی فقط رد پایی از بستوه در آمدن کارشناسان و محققان از رشد قارچ گونه ای از این

مدل ادمها به چشم می خورد.

 

جو دیسپنزا پیامبر یا شیطان نوشته مازیارمیر

جو دیسپنزا پیامبر یا شیطان
جو دیسپنزا پیامبر یا شیطان نوشته مازیارمیر

 

شاید بد نباشد آخرین کار او را هم مورد کنکاش قرار دهیم اما چرا رفتم سراغ این کتاب ….به جمله زیر که در یکی از سایتهای زرد به چشمم خورد و کلی روش تبلیغ و بک لینک و…. طرف خودکشی کرده بود را با هم بخوانیم .

 

کتاب ماورای طبیعی  برخی از مهممممممم ترین اطلاعات علمی را با حکمت باستانی ی ی

پیوند.می‌دهد تا نشان دهد چگونه افرادی مانند مااااااهم می‌توانند زندگی بسیار بسیار

متعالی‌تری را داشته باشند ….

 

این قسم کتابها کمی مولانا و کمی از طریقت اسلام و کمی هم رویاهای نویسنده است که به خورد مردم می دهند و از ان به عنوان وحی منزل و یا قانون علم یاد می کنند در حالیکه همه اینها شبه علم و یا شبه شبه علم است  کتاب اسپینزا کاملاً در جامعۀ علمی اساسا نادیده گرفته شده و هیچ تحسین یا نقدی دربارۀ آن یافت نمی‌شود. این کتاب در حال حاضر به‌صورت کتاب صوتی در سایت‌ها به فروش می‌رسد. روانشناسان زرد و فاقد مجوز و بی مجوز انرا تدریس و دامن می زنند راستی چرا؟

 

جو دیسپنزا پیامبر یا شیطان نوشته مازیارمیر

 

کتاب ماورائی شوید، که البته فقط برخی آن را یک کتاب روانشناسی هم می‌پندارند، مبتنی بر هیچ نظریۀ روانشناسی و روش تحقیق علمی یا فلسفی مشخص و یا دقیق و مستند و مستدلی نبوده و  نیست. کتاب ماورائی خوابهای شیرینی است که جو دیسپنزعامدانه و یا غیر عامدانه و کاملا با سوءبرداشت و بدفهمی از مسائل فیزیک، عرفان و ادیان شرقی برای خودش سرهم کرده و فقط افراد ساده و سطحی و یا بیسواد و احساساتی را می تواند درگیر خود کند تبلیغات گسترده در ایران و عوام فریبی و انتشار و توزیع رایگان کتاب به بسط تفکرات غلط ایشان شده است اما هیچ فکت علمی بابت هیچ کدام از نظریات خود هرگز ارائه نکرده است و این بسیار جای تاسف است.

کتاب ماورایی شو در کل گیتی و جهان هستی خواننده منتقدی ندارد فکر می کنم من اولین منتقد سفت و سخت کتاب هستم و چطور ممکن است فردی با اعتبار جهانی (( البته به گفته خودش و هوادارانش)) نقد و یا تقدیری اخذ نکرده باشد…. اما به راستی چرا؟

 

جو دیسپنزاااا

همه اعتبار دیسپنزا گره خورده به یک سایت مجعول که بیشتر از جنس همین آدم با همین تفکرات تبلیغ می کند و کار ان نشر شایعات علمی و بزرگنمایی شخصیت ها و مخصوصا همین اقای دیسپنزا بصورت کاملا تخصصی است.

آری این وب‌ سایت با تأکید بر اینکه دیسپنزا در مورد گذشته اش نمی خواهد حرفی بزند….چرا؟  ….. مرا بیشتر به تحقیق وادار کردو ما نیز پس از تحقیقات بسیار گسترده بلاخره فهمیدم که او یک مجرم فراری بوده که پس از دستگیر و چند سالی هم زندان آب خنک خوردن یهو تبدیل شده به یک دانشمند افسانه ای و رویا فروش…..

و صد البته این برای من بسیار حیرت انگیز بود حال شاید بتوان به عدم افشای گذشته اش پی برد.

ببینید در سایتهای مختلف پولی چطور خود را معرفی نموده است:

«دکتر «جو دیسپنزا» اطلاعات زیادی در مورد زندگی اولیۀ خود فاش نکرده …چرا؟ او در 22 مارس

1962 از والدینی ناشناس در واشنگتن به دنیا آمد. مدرک کارشناسی را از «کالج ایالتی اورگرین»

(Evergreen) یک کالج خصوصی و کاملا پولی و اساسا نامعتبر است.

 در رشتۀ بیوشیمی «دانشگاه راتگرز» (Rutgers University)، در ایالت نیوجرسی تحصیل کرد این

یکی دیگه خیلی بد نام تر از اولی است در مکاتبه ای که با این دانشگاه داشتم بمن ایمیل زدند که با 15000

دلار شما هم می توانید همین مدرک جودیسپنزا را بخریی یک چیزی مثل دکترای بنیانگذار تکنولوژی

فکریه از آمریکا و حومه….

در مقطع دکتری کایروپراکتیک در «دانشگاه زندگی» (Life University) در شهر آتلانتا، به تحصیل

ادامه داد. سپس تحصیلات خود را در رشته‌های مغز و اعصاب، علوم اعصاب، عملکرد و شیمی مغز،

زیست‌شناسی سلولی، شکل‌گیری حافظه و افزایش سن و طول عمر به پایان رساند….

دوستان و سروران گرامی دانشگاه زندگی دفترش هم اجاره ای است و ظرف ده سال گذشته چند بار دفترش عوض شده یک چیزی

مثل کلاسهای انوشهههه و هلاکووووو یا شیرییییی خودمو که بعدها توسط انجمن روانشناسی ایران زرد و غیر علمی معرفی شدند و

این دانشگاه هیچ اعتبار علمی و عملی ندارد خرید دکترای در دانشگاه زندگی فقط 8500 دلار است علاقمندان برایم ایمل ارسال کنند تا

برایشان یک دکترای کاملا علمی و خوب از دانشگاه زندگی خریداری شود.

کایروپراکتیک یک روش ماساژدرمانی است که برخی آن را نوعی انرژی‌درمانی می‌دانند و در شمار طب‌های مکمل به‌حساب می‌آورند. همچنین دانشگاه زندگی یک دانشگاه بی‌اعتبار است که در رنکینگ دانشگاه‌های ایالات‌متحده اساسا هیچ جایگاهی ندارد.

جالب ترین نکته در مورد جو این است که او د رشتۀ علومی تحصیل کرده که نشدنی و نبودنی است یعنی اینکه او در رشته ای درس خوانده که در هیچ دانشگاهی در جهان این رشته وجود خارجی ندارد انگار از بس در مورد موهومات و نادیده ها و ناشنیده ها و فرا انسانی و فرا زمینی حرف زده که رشته اش هم وجود خارجی ندارد.

من واقعا مانده ام که چطور این دیسپنزای قصه ما از طریق تحصیل در رشتۀ ای که اساسا وجود خارجی ندارد یا در لیست دانشگاه های معتبر نیست طرف رفته درس خوانده و بعد با دکترای کایروپراکتیک که بازهم در مورد ان اطلاعات زیادی در دسترس نیست یهو شده متخصص عصب شناسی و بلافاصله از ان دانشگاه زندگی البته اگر داستانی و ماهوی به قضیه نگاه کنیم شاید باور پذیر تر باشد ….

شهرت جو دسپینزا بیشتر بخاطر پولی است که در یک مستند و بعد تبلیغ ان مستند خرج کرده است.بله مستندی که با تبلیغات بسیار زیاد همه مسائل اتفاق افتاد…. اری مستندی به نام از غیب چه می‌دانیم….. اری از غیب همانطور که از اسمش هم پید ا است….. از غیب …. 

البته که او بهتر می داند در این مستند که بارها ان را دیدم و بیشتر خنده ام گرفت از اوج حماقت نسل بشر

و اوج شبه علم و یا بهتر بگویم شبه شبه علم ….

ما تا دیروز به سراغ شبه علم و دغدغه من شبه علم بود  اما امروز با شبه شبه علم روبرو هستیم او در این مورد خاص با داستان وهمه داستانهای از این دست ….. که او تلاش کرده تا همه چیز را به همه چیز گره بزند و در نهایت فیزیک کوانتوم وآگاهی و ذهن وقانون جذبببب و کمی عرفان اسیایی و روانشناسی و موضوعات دیگر را به هم زده و یک هفت بیجار ساخته نسل دوم راز ….الگوی او دقیقا راندابرن بوده است.

دسپینزا در این مستند ادعاهای مردود ی که ماسارو ایموتو را به شکل باور پذیر تر و جدیدتری بیان می کند.

او می گوید مولکول‌های آب دارای شعور بوده و تحت تأثیر احساسات قرار می‌گیرند. ایموتو قبلاً به خاطر این ادعاها و ارائۀ تصاویر جعلی برای ادعاهایش موردنقد و سرزنش مجامع بسیار گسترده علمی قرار گرفته اما جو دست بردار نیست مولکول شعور دارد سنگ و چوب و آب هم شعور دارد عقل دارد و فکر دارد …. من مانده ام من عقل دارم و فکر دارم و باز انگار ندارم و بازهم  در بسیاری از مواقع فریب می خورم و یا کاری می کنم انگار عقل و شعوری ندارم میلیون ها انسان بخاطر نداشتن عقل و فهم و درک می میرند و یا کشته می شوند قتل عام می شوند و با چه توجیهی مولکول و سلول می تواند قادر به این سطح از درک و شعور متعالی شود که در کل کیهان فعلا در انحصار انسان و شاید برخی انسانها باشد اری فقط برخی …چطور …

همچنین در این مستند ادعاهای رد شده و مردود و یا اساسا اثبات نشده‌ای دربارۀ ارتباط فیزیک کوانتوم و ذهن بشر و همچنین آگاهی و شعور و…. مطرح می‌شود که با واکنش جدی بسیاری از دانشمندان جهان روبرو شده و مردود اعلام شده است …

لیزا رندال فیزیکدان برجسته ذرات در آمریکا در کتاب «زدن در بهشت» خود با اشاره به مستند «از غیب چه می‌دانیم؟»، می‌گوید:

«این مستند نشان از رخ دادن یک مصیبت برای نسل بشر و دانشمندان است. بسیاری از افراد مرز میان

علم فیزیک کوانتوم و مزخرفاتی را که تحت همین نام به آن‌ها القاء می‌شود، نمی‌دانند».

دو فیزیکدان دانشگاه کالیفرنیا به نام‌های «فِرِد کاتنر» و «بروس رازنبلوم»، در واکنش به این مستند

مقاله‌ای را با عنوان «آموزش رازهای فیزیک در مقابل شبه‌علم» نوشته و به نقد جدی ادعاهای مطرح‌شده

در این مستند پرداخته و آن را یک انحراف علمی دانستند.

سیمون سینگ فیزیکدان و نویسندۀ بریتانیایی، این مستند را یک شبه‌علم معرفی کرده است. سینگ می‌گوید

مطابق آنچه در این مستند آمده، ما می‌توانیم با مشاهدۀ مولکول‌های آب، ساختار آن را در سطح بنیادی تغییر

دهیم، و اگر ۹۰% بدن ما را آب تشکیل داده باشد، پس ما با نگاه کردن به خودمان می‌توانیم ساختار بدنمان

را تغییر دهیم؛ این مسخره است!

فیزیکدان پرتغالی شاغل در کالج سلطنتی لندن، دکتر خائو ماگوئیژو می‌گوید: این مستند عمداً اطلاعات غلط

علمی را به مخاطب ارائه می‌دهد.

انجمن شیمی آمریکا با انتقاد از محتویات این فیلم اعلام کرد که این یک درام-مستند بوده و ادعای سفر به

گذشته یک ادعای بسیار غیرمنطقی است.

 ABC Science Online، برنی هابز، در مورد اینکه چرا این به‌اصطلاح مستند دربارۀ فیزیک کوانتوم

و واقعیت، نادرست است، توضیح می‌دهد: «تأثیر ناظر فیزیک کوانتوم در مورد افراد یا واقعیت نیست. این

از اصل عدم قطعیت هایزنبرگ ناشی می‌شود و در مورد محدودیت‌های تلاش برای اندازه‌گیری موقعیت و

حرکت ذرات زیر اتمی است … هابز همچنین در مورد آزمایش هاگلین در مورد کاهش مدیتیشن متافیزیکی

و میزان جنایت خشونت‌آمیز در واشنگتن که در این مستند آمده، می‌گوید: «تعداد قتل‌ها در واقع افزایش یافته

است نه کاهش». همچنین برنی هابز استفادۀ فیلم از افسانه‌های مغز را بیشتر مورد اعتراض قرار داد.

دیوید آلبرت، فیلسوف فیزیک که در این مستند حضور دارد، دیسپنزا را متهم کرده است که مصاحبه وی را

به‌صورت گزینشی ویرایش کرده‌ است تا این‌گونه به نظر برسد که وی از نظریه این مستند شبه‌علمی مبنی

بر ارتباط مکانیک کوانتومی با آگاهی حمایت می‌کند. او می‌گوید: «با تلاش‌ها برای پیوند مکانیک کوانتومی

و آگاهی» احساس همدلی نمی‌کند.

جیمز رندی شک‌گرای معروف، این فیلم را «یک فیلم مستند فانتزی» و «نمونه‌ای آشکار از سوءاستفاده

شارلاتان‌ها و فرقه‌ها» توصیف می‌کند. 

اریک اسکری در نقد و بررسی کمیتۀ تحقیقات شک‌گرایانه آن را به‌عنوان «کلاهبرداری از انواع

مزخرفات» و جایی که «علم تحریف شده است» رد می‌کند. همچنین جیمی راسل منتقد دعوت‌شده به برنامۀ

بی‌بی‌سی آن را «یک مستند با هدف کاملاً ساده‌لوحانه» توصیف می‌کند…… ادامه دارد…

 

 

مازیار میر

 

مطالب جدید

مطالب پر‌بازدید

فهرست مطالب

دیدگاه شما

اکنون دیدگاهی اضافه کنید!

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.