سلام و درود بی پایان
این صرفا نظر شخصی بنده است و فارغ از هرگونه سوگیری بیان می شود.
مصطفی مزدآبادی مومنی (مزدافر) و مقایسه با مدل شارلاتان‌های جهانی
مصطفی مزدآبادی مومنی (معروف به مزدافر) در سایتش نوشته نه دکتر است نه استاد و مرا به یاد این جمله می اندازد که :شما انقدر بزرگ نشده اید که بخواهی اینقدر فروتنی از خود بروز دهید
او از چهره‌های جنجالی ایران است که با ادعاهای بازهم توطئه‌آمیز، اتهام‌زنی‌های بی‌اساس، و تحلیل‌های غیرعلم به شهرت رسیده است. او مدعی است که تمام مشکلات ایران ناشی از شبکه‌های مخفی صهیونیستی، فراماسونری، و خیانت داخلی است، اما هرگز هیچ سند معتبری ارائه نمی‌دهد کلا ایشان به سند و مدرک اعتقادی ندارد غذا نخوردن و گشنگی کشیدن و….
در اینجا، به نقشه‌هایی که تم شیادی دارد ، واکنش مخالفان، و مقایسه‌اش با نمونه های بارز از نمونه های شارلاتان‌های مشابه جهانی می‌پردازیم.
بخش نخست
روش‌های شائبه برانگیز مزدافر مومنی
الف) توطئه‌پردازی بدون سندتقریبا در تمام سخنرانی ها وآموزه هایش
– او همه‌چیز را به دشمن نامرئی نسبت می‌دهد، بدون اینکه مدارک محکمه‌پسندی ارائه کند.
– مثال:
– تمام گرانی‌ها دست‌ساز دلالان صهیونیست است! در حالی که مازیارمیر و تمام اقتصاد دانان داخلی و خارجی این مهم را یعنی تورم به دلایل کاملا ساختاری بوجود می اید در همه دنیا
ب) استفاده از کلی‌گویی‌های احساسی و …
– به جای تحلیل دقیق، از سلسله عبارات کلی و هیجانی استفاده می‌کند تا مخاطب را به شدت تحریک کند و دنبال احساساتی کردن مردم است نه عقل و منطق و فکت و سند
– مثال:
– ما را به خاطر فلان موضوع سلاخی می‌کنند…
– اینها همه برنامه‌ریزی دشمن است…
پ) تناقض‌گویی و تغییر موضع در بیشتر سلسله آموزه هایش
– گاهی **با جناح‌های مختلف همکاری می‌کند** و مواضعش تغییر می‌کند.
– مثال:
– یک بار از اصولگرایان تندرو حمایت می‌کند، بار دیگر خود را منتقد نظام نشان می‌دهد.
ت) درآمدزایی از طریق شایعه‌پراکنی و….
– او از طریق کانال‌های پولی، حمایت‌های مالی مشکوک، و تبلیغات درآمد کسب می‌کند اما پیوسته ادای باکره های معصوم را از خود نشان می دهد…
دوم
مخالفان و منتقدان مزدافر
الف) منتقدان داخلی
۱. رسانه‌های اصولگرا:
– کیهان: او با حرف‌های بی‌اساس، آب به آسیاب دشمن می‌ریزد.”**
– فارس نیوز: تحلیل‌هایش بیشتر شبیه فیلم‌های علمی و تخیلی است تا واقعیت و یا…..
۲. اقتصاددانان
– حسین راغفر:کسانی که همه‌چیز را به توطئه نسبت می‌دهند، فقط مردم را گمراه می‌کنند.

۳. فضای مجازی:
– مازیارمیر مزدافر دیوانگان و سابقه دارهای قاتل را منبع علمی ارائه می دهد و هر بار هم به آنها استناد می کند مثل شلتون قاتل
– علی کریمی (توئیتری):مزدافر هر روز یک دشمن جدید اختراع می‌کند تا خودش را مهم و عقل کل جلوه دهد
ب) منتقدان خارجی
– BBC Persian: گفتمان او شبیه پروپاگانداهای توطئه‌محور جهان سومی است.
– ایران اینترنشنال: او را می‌توان الکس جونز ایران نامید. ((به زودی در مورد جونز مقاله ای هم من می نویسم)))
۳. مقایسه با شارلاتان‌های مشابه در جهان
۱. الکس جونز (Alex Jones) — آمریکا
– ادعاهای مشهور:
– حملات ۱۱ سپتامبر دروغ است!
– دولت آمریکا با مواد شیمیایی مردم را عقیم می‌کند!
– شیوه‌های مشترک با مزدافر:
-توهم‌پردازی بدون ارائه‌ی مدرک.
– سودجویی مالی از طریق فروش مکمل‌های غذایی و کالاهای توهم‌زا.
دیوید آیکه (David Icke) — بریتانیا
– ادعاهای مشهور:
– رهبران جهان انسان‌نماهای خزنده از نژاد بیگانه هستند…
– کرونا یک توطئه برای کنترل ذهن مردم است!
– شیوه‌های مشترک با مزدافر:
– استفاده از ترس و تئوری‌های عجیب…. برای جذب مخاطب.
– تکیه بر احساسات به جای منطق.
– در بسیاری از کشورها سخنرانی‌هایش ممنوع شد.
– به عنوان نماد “تئوری‌های توطئه دیوانه‌وار” شناخته می‌شود.

سوم
جردن ساتر (Jordan Sather) — آمریکا
– ادعاهای مشهور:
– دولت آمریکا با HAARP آب‌وهوا را کنترل می‌کند!
– واکسن‌ها حاوی میکروچیپ هستند!
– شیوه‌های مشترک با مزدافر:
– ترویج اطلاعات نادرست علمی.
– استفاده از ترس برای افزایش دنبالکنندگان.
– عاقبت:
– از یوتیوب حذف ش
– به عنوان یکی از بزرگ‌ترین شایعه‌پردازان ضدواکسن شناخته می‌شود.
چهارم
مهدی فلاحتی (ایران) — پدر معنوی توطئه‌گران ایرانی
– ادعاهای مشهور:
– کرونا دروغ است! عجب
– واکسن‌ها نقشه‌ی صهیونیست‌هاست….
– شیوه‌های مشترک با مزدافر:
– تکیه بر شایعات بدون سند.غذانخور سند پیتر شلتون کبیر…. و کتابهایش
– جذب هواداران از طریق ترس‌افکنی.
– عاقبت:
– مورد انتقاد شدید پزشکان و رسانه‌ها قرار گرفت.
اما چرا این افراد اساسا خطرناک هستند؟
✅تضعیف اعتماد عمومی: مردم را به همه‌چیز بدبین می‌کنند.
✅ تخریب گفتمان علمی: به جای استدلال، از ترس و توهم استفاده می‌کنند.
✅ سودجویی مالی: از طریق تبلیغات، فروش محصولات دروغین، و حمایت‌های مشکوک پول درمی‌آورند.
نتیجه‌گیری نهایی: آیا مزدافر یک دروغگو و یا شیاد است؟
🔴 اگر شیاد یعنی کسی که عمداً دروغ می‌گوید تا منفعت ببرد، احتمالاً و شاید باید به این سوال پاسخ مثبت داد
🔴 اگر شیاد یعنی کسی که خودش هم باور کرده، شاید باید گفت اساسا نه…..
🟢 در هر صورت، روش‌هایش شبیه به الکس جونز و دیوید آیکه است ((در مورد هر کدام مقالاتی نوشته ام)): توهم‌پردازی + سودجویی و …
– این الگو در همه جای جهان تکرار می‌شود: از آمریکا تا ایران، افرادی هستند که از ترس و ناآگاهی مردم سوءاستفاده می‌کنند.
نکته پایانی
شارلاتان‌ها همیشه وجود دارند، اما وظیفه‌ی ما تقویت تفکر نقادانه است تا فریب نخوریم.